Dumankaya ve İnanlar İnşaat için ne kararlar verildi?

15 Temmuz'da altıncı yılı dolacak olan darbe girişimi sonrasında yapılan operasyonlar devam ederken, açılan davalar tek tek sonuçlanıyor. O dönemde özellikle inşaat sektörünün önde gelen firmalarının yöneticilerinin FETÖ'ye üye olduğu ve finansal yönlü kaynaklar aktardıkları iddiası gündeme gelmiş ve TMSF eliyle bazı şirketlerin yönetimlerine el koyma süreçleri yaşanmıştı.

Bu şirketlerden en güçlü olanı Dumankaya Şirketler Grubu'nun hissedarları Halit Dumankaya, Uğur Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi ve Semih Serhat Dumankaya hakkındaki İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada son duruşma 22 Haziran 2022 tarihinde yapıldı ve mahkeme heyeti kararını açıkladı. Aile fertleri için 6.5 ile 7.5 yıl arasında hapis cezası hükmü verilmesi dikkat çekti.

 

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı yürütülen soruşturma kapsamında; İstanbul Anadolu 1 Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen karar doğrultusunda, Dumankaya Şirketler Grubuna ait şirketlerin geçici yönetimini üstlenen TMSF'nin, açıklanan karardan sonra söz konusu şirketlerin tümüne hükmetme süreci başlamış oldu. Ancak mahkeme heyetinin gerekçeli kararı sonrasında, Dumankaya Ailesinin itirazı ve hak arayışı girişimleri ile hukuki sürecin devam etmesi bekleniyor.

Bu noktada, benim de yakından takip ettiğim davanın son duruşması sonrası Dumankaya Ailesinin avukatları Burçin Hekimoğlu'nun yaptığı resmi açıklamayı özetle paylaşayım:

''Dumankaya Şirketler Grubu'nun hissedarları Halit Dumankaya, Uğur Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi ve Semih Serhat Dumankaya hakkındaki İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada karar verilmiştir. Davanın 22.06.2022 tarihli duruşmasında, dosyanın çok kapsamlı oluşu nedeniyle savunmanın tamamlanamadığı, ayrıca bir takım hususlar hakkında etkili savunma yapabilmek için üzerinde kayyım atama kararı bulunan şirketler bünyesindeki belgeler ve kayıtlar üzerinde inceleme yapmamız gerektiği beyan edilmiş; ancak Ceza Hukukunun usul hükümlerine ve uzun yıllardır oluşmuş yargılama taamüllerine tamamen zıt biçimde, ilk ve bir kereliğine mahsus talep ettiğimiz savunma için makul ek süre talebimiz, mahkeme heyetince reddolunarak, savunmamız alınmadan müvekkiller hakkında ceza ve müvekkillerin ortak olduğu tüm şirketler üzerinde müsadere kararı verilmiştir. Karar kesin olmayıp, müvekkiller halen ortağı bulundukları bu şirketlerin sahipleri olamaya devam etmektedirler. Karara karşı istinaf, temyiz ve daha sonra gerekli olur ise Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi olağanüstü hukuk yollarına sıra ile başvurulacaktır…''

Peki bundan sonra ne olabilir? Tabi ki yargının verdiği karar ve sonrasındaki aşamalar kanunlar çerçevesinde yürüyecektir.